examples

ROBOLAW.ASIA Research

Robotique sociale

example graphic Figure 1. Robotique sociale contre Robotique classique.

A mesure que la technologie évolue et que la demande d’adoption de robots pour servir les gens augmente, la Robotique Sociale devient un domaine prometteur dans l’étude de la « coexistence Humain-Robot ». Nous pouvons définir la portée de cette problématique aux « Problèmes de sociabilité du Robot » qui impliquent la fusion de plusieurs domaines de recherche étant donné que les robots sont de plus en plus intégrés dans la société humaine.
La sociabilité est une compétence, tendance ou propriété d’être sociable ou sociale, ou de bien interagir avec les autres. Cette capacité est très importante pour les êtres humains. En comparaison de la sociabilité humaine, la sociabilité du robot est clairement artificielle, et, par conséquent, la notion de propriété et les rapports entre humains et robots peuvent être totalement contrôlés par les humains. La conception de la sociabilité des robots peut être divisé en deux aspects. Le premier est une micro perception ou une interaction Humain-Robot, qui couvre diverses règles non-dites dans les interactions quotidiennes Humain-Robot. Par exemple, pour un robot de service évoluant dans un milieu de vie humain, il est important pour lui de considérer la notion de proximité, en d’autres termes, garder une distance appropriée en tenant compte des personnes et de la situation. Le second aspect est une macro perspective où l’objectif est de décider quels types d’éthique, de politique et de droit peuvent être appliqués à des robots autonomes, appelé Conception du Système social. Il y aura une forte demande pour travailler sur les facteurs éthiques et juridiques dans le processus de conception de robots sociables intelligents, facteurs déjà intégrés dans la société humaine. D’une part, les robots intelligents doivent respecter les obligations morales vis-à-vis d’un système de valeur humain, mais d’autre part, les régulateurs doivent tenir compte de la conception de systèmes sociaux dans le but de soutenir leurs interactions quotidiennes dans l’environnement humain. Ainsi, nous aurons besoin d’un mode de pensée interdisciplinaire afin de concevoir les robots intelligents.
Fondé sur la figure 1, notre intérêt particulier pour la robotique sociale et d’étudier l’intersection entre l’interaction Humain-Robot et la conception du Système Social. L’objet de l’étude peut par exemple porter sur comment rentre les robots plus compatibles avec la société ? Comment les robots de service sont perçus par la population dans différentes sociétés (acceptation sociale)? Les trois lois de la Robotique d’Asimov sont-elles une solution viable pour la mise en œuvre de « l’intelligence de sécurité » afin d’assurer une interaction sûre entre les humains et les robots ? Et comment considérer les antécédents culturels pour discuter des règles et normes d’interaction Humain-Robot ?

example graphic Peccioli RoboTown : un cadre ouvert pour expérimenter des systèmes et services robotiques avancés dans une vraie petite ville.

Contribution:

01. Rafael Capurro and Yueh-Hsuan Weng (2016) Quest for Roboethics: An interview with Prof. Rafael Capurro, TECH and LAW Center & Robohub [LINK]
02. Ronald C. Arkin and Yueh-Hsuan Weng (2016) Technical challenges in machine ethics, TECH and LAW Center & Robohub [LINK]
03. Joanna Bryson and Yueh-Hsuan Weng (2016) How do we regulate robo-morality?, TECH and LAW Center & Robohub [LINK]
04. Hiroko Kamide and Yueh-Hsuan Weng (2016) One being for two origins: A new perspective on roboethics, TECH and LAW Center & Robohub [LINK]
05. Yi-Wei Keng and Yueh-Hsuan Weng (2016) When robots become art: Interview with Yi-Wei Keng, TECH and LAW Center & Robohub [LINK]
06. Yueh-Hsuan Weng (2010) Beyond Robot Ethics: On a Legislative Consortium for Social Robotics, Advanced Robotics, Vol. 24, No. 13, Page 1919-1926, Leiden: VSP-BRILL [PDF]
07. Yueh-Hsuan Weng, Chien-Hsun Chen and Cheun-Tsai Sun (2009) Toward The Human-Robot Co-Existence Society: On Safety Intelligence for Next Generation Robots, International Journal of Social Robotics, Vol.1, No.4, Page 267-282, Springer Netherlands [PDF]
08. Yueh-Hsuan Weng, Chien-Hsun Chen and Cheun-Tsai Sun (2008) Safety Intelligence and Legal Machine Language-Do we need the Three Laws of Robotics?, Y. Takahashi (Ed.) in Service Robot Applications, Vienna: I -Tech Education & Publishing KG [PDF]

top